Tschukovskaya, Lydia "Untertauchen"

Tschukovskaya, Lydia (Чуковская, Лидия Корнеевна) "Untertauchen" (Russisch: Спуск под воду/Spusk pod vodu) - Going Under - 1972

Ich entdeckte die Übersetzung dieses Buches in einer deutschen Buchhandlung. Der Grund, warum ich es zuerst in die Hand nahm, war das Bild auf dem Cover: ein Birkenwald im Winter). Ich liebe Birken, sie haben etwas Besonderes.

Und da ich russische Literatur liebe, war ich neugierig auf diese mir völlig unbekannte Autorin.

"Untertauchen" spielt in einem russischen Sanatorium. Die Ich-Erzählerin hat ihren Mann durch das Sowjetregime verloren und versucht herauszufinden, was mit ihm geschehen ist.

Die Autorin muss sehr mutig gewesen sein. Als unerschrockene Kritikerin des Regimes konnte sie ihr autobiografisches Buch in der UdSSR nicht veröffentlichen, doch Jahre später erschien es in einem New Yorker Verlag. Dies führte zu einem Berufsverbot. Sehr  tapfer.

Wenn ihr euch für Geschichte, Russland, das Stalin-Regime und die UdSSR interessiert, dies ist eine Geschichte, die authentisch wirkt.

Buchbeschreibung:

"Nina Sergejewna verbringt winterliche Wochen im Jahr 1949 in einem Sanatorium für Künstler auf dem Lande. Hier ist alles auf Vergessen gestimmt. Doch sie will mehr über die Vergangenheit, über ihr eigenes Leid und das ihrer Mitmenschen erfahren.

Als sie Bilibin kennenlernt, der im gleichen Arbeitslager wie ihr Mann war, sucht sie seine Nähe. Es entspinnt sich eine zarte Zuneigung, doch enttäuscht wendet sie sich ab, als auch Bilibin nicht die Wahrheit, sondern das Verdrängen und Vergessen sucht."

Fatland, Erika "Sowjetistan"

Fatland, Erika "Sowjetistan. Eine Reise durch Turkmenistan, Kasachstan, Tadschikistan, Kirgisistan und Usbekistan" (Norwegisch: Sovjetistan. En reise gjennom Turkmenistan, Kasakhstan, Tadsjikistan, Kirgisistan og Usbekistan) - Sovietistan: Travels in Turkmenistan, Kazakhstan, Tajikistan, Kyrgyzstan, and Uzbekistan - 2014

Nachdem ich "Die Grenze" (The Border) der norwegischen Autorin gelesen hatte, in dem sie die gesamte russische Grenze bereist und jedes angrenzende Land besucht, war ich gespannt auf ihr erstes Buch, in dem sie die zentralasiatischen Staaten (die sogenannten "Stans") besucht, die nach dem Zerfall der Sowjetunion unabhängig wurden.

Ich wurde nicht enttäuscht. Erika Fatland scheint ihre Themen gründlich zu recherchieren. Sie spricht mehrere Sprachen, darunter Russisch, was die Arbeit erleichtert, aber sie trifft dennoch viele Menschen, die keine ihrer Sprachen sprechen. Man merkt ihr die Erfahrung an, die sie im Umgang mit anderen Kulturen gesammelt hat. Und es ist interessant, die Perspektive einer Frau auf diesen Teil der Welt zu lesen – das kommt nicht allzu oft vor.

Diese Region blickt auf eine lange Geschichte zurück, länger als die europäische, definitiv länger als die der "Neuen Welt". Dieses Buch macht uns bewusst, dass wir immer die Geschichte eines Landes betrachten müssen, wenn wir es verstehen wollen. Von den mongolischen Eroberern über das Russische Reich bis hin zur Sowjetunion – all diese Länder haben viel Leid erfahren müssen. Es ist nicht einfach, innerhalb einer Generation zu dem zurückzukehren, was wir "normale Demokratie" nennen. Einige Länder scheinen auf einem besseren Weg zu sein als andere, aber ich bin sicher, es wird noch lange dauern, bis alle Einwohner ein freies Leben führen können.

Die Autorin erzählt uns von der Seidenstraße, den Bergen und Tälern, den einst so reichen Städten (wie Samarkand – weckt dieser Name nicht geradezu verträumte Assoziationen an Tausendundeine Nacht?). Und von den ethnischen Gruppen, die diese Gegend seit Jahrtausenden bewohnen. Indem sie ihre Geschichte in den historischen Kontext einordnet, vermittelt sie uns einen guten Eindruck vom Leben in diesen Ländern. Von alten Bräuchen wie dem Brautraub bis zum Reichtum aus dem Ölgeschäft gibt es viel zu entdecken.

Wir erfahren von Dschingis Khan und Timur (auch bekannt als Tamerlan), zwei mongolischen Eroberern, die die Region ebenso stark prägten wie später Stalin.

Vor einiger Zeit las ich ein Buch über die Hutterer (Das vergessene Volk/The Forgotten People), die über diese Region nach Kanada kamen. Erika Fatland erwähnt darin auch die Mennoniten, die dasselbe Schicksal erlitten, von denen einige noch heute in ihrer Gegend leben. Es war interessant, diese beiden Religionsgruppen zu vergleichen.

Aber das sind nicht die einzigen interessanten Menschen, denen die Reisende begegnete. Es gibt unzählige Anekdoten über die Menschen, die sie traf, und wie sie oft herzlich empfangen wurde.

Da ist zum Beispiel dieser Mann (Igor Savitsky, siehe hier auf Wikipedia), der mitten im Nirgendwo – selbst für usbekische Verhältnisse – ein Museum gründete: das Staatliche Kunstmuseum der Republik Karakalpakistan, benannt nach I.V. Savitsky, auch bekannt als Nukus-Kunstmuseum oder Savitsky-Museum und Wüste der Verbotenen Kunst.

Oder sie spricht mit Menschenrechtsaktivisten, Menschen, die in den Bergen ohne Strom oder irgendetwas anderes leben, was wir alle für ein menschenwürdiges Leben als notwendig erachten. Sie leben bewusst so. Absolut faszinierend.

Wie immer war es großartig, über einen Teil der Welt zu lesen, über den wir so wenig wissen. Die meisten Europäer könnten auf einer Karte nicht einmal die richtigen Länder finden, geschweige denn die Hauptstädte nennen. Ich habe sie mir jetzt gemerkt und hoffe, sie mir zu merken. Allerdings wurde Nur-Sultan wieder zu Astana umbenannt. Wer weiß, wie lange das so bleibt:

Kasachstan: Nur-Sultan, ehemals Astana
Kirgisistan: Bischkek
Tadschikistan: Duschanbe
Turkmenistan: Aşgabat
Usbekistan: Taschkent

Zugegeben, das Buch behandelt so viele Themen – Anthropologie, Kommunismus, Diktatur, Wirtschaft, Ökologie, Menschenrechte, Politik, Religion, Soziologie, einfach alles, was zum menschlichen Leben gehört –, aber es ist trotzdem eine sehr angenehme Lektüre.

Ich fand es auch sehr wertvoll, diese Welt aus der Perspektive einer Frau zu sehen. Einer Frau, die in einer freien Welt aufgewachsen ist und daher die Einschränkungen, mit denen Frauen in diesen Ländern leben müssen, viel besser kennt als jeder Mann. Bravo, Erika!

Dies war das Buch, das unser internationaler Online-Lesekreis im November 2020 gelesen hat.

Einige Kommentare der Leser:

• Ich hatte einmal ein Reisebuch gelesen, das mir nicht gefallen hatte, und dachte deshalb, dieses hier würde mir auch nicht gefallen. Aber es hat mich absolut gefesselt und mein Interesse durch die vielen Ebenen von Geschichte, Politik, Kultur, Reisen usw. geweckt.
• In unserem Treffen haben wir viel darüber gesprochen, wie die Nostalgie für die UdSSR aufkommt und wie wir beispielsweise in Finnland, die dieses Buch lesen, darauf reagieren könnten.
• Mir persönlich hat das Buch wirklich sehr gut gefallen. Es hat meinen Horizont in vielen Bereichen erweitert und war wirklich gut geschrieben. Buchbeschreibung:

Buchbeschreibung:

"Eine Reise durch die ehemaligen Sowjetrepubliken Zentralasiens: Turkmenistan, Kasachstan, Tadschikistan, Kirgisistan und Usbekistan. Voller Fragen, Neugierde und Abenteuerlust machte sich die norwegische Journalistin Erika Fatland auf in diesen so fernab gelegenen Teil der Welt. Sowjetistan ist das Ergebnis dieser Reise: eine beeindruckende Reportage voller erstaunlicher, ergreifender und skurriler Geschichten, Begebenheiten und Begegnungen, die einem immer wieder aufs Neue die Augen öffnen.

Mit dem Ende der Sowjetunion feierten diese fünf Staaten ihre Unabhängigkeit. Sie erstrecken sich von der Wüste bis ins Hochgebirge, gelangten, wie Kasachstan, dank großer Öl- und Gasreserven zu beachtlichem Reichtum, oder zählen, wie Usbekistan, zu den ärmsten Ländern der Welt. Was sie eint, ist eine große Zerrissenheit – zwischen jahrzehntelanger Sowjetherrschaft und autonomer Selbstverwaltung; zwischen hypermoderner Großmachtinszenierung und ärmlichen Lebensbedingungen; zwischen diktatorischem Herrscherkult und höchst lebendigen Traditionen und Kulturen. Erika Fatland erzählt von Samarkand und Dschingis Khan, von Brautraub und der Kunst der Adlerjagd, von erstaunlichen Machtdemonstrationen korrupter Despoten, von marmornen Städten und riesigen Goldstatuen, die sich mit der Sonne drehen.

Sowjetistan ist ein fulminant erzähltes, ebenso bereicherndes wie lehrreiches Buch über einen im wahrsten Sinne des Wortes unfassbaren Teil der Welt."

Hannah, Kristin "Ein Garten im Winter"

Hannah, Kristin "Ein Garten im Winter" (Englisch: Winter Garden)  - 2010

Die Beschreibung des Buches klang für mich etwas zu sehr nach "Frauenliteratur", als dass ich es unbedingt hätte lesen wollen, aber es war ein Lesekreisbuch, also habe ich es als gewissenhaftes Mitglied gelesen.

Es war sicherlich nicht schlecht geschrieben, aber für meinen Geschmack etwas zu oberflächlich. Ich konnte dieses Mal das Buch nach dem Einband beurteilen. Zugegeben, die Geschichte von Anya, der Mutter zweier erwachsener Mädchen, ist interessant, und die Tatsache, dass sie die meiste Zeit ihres Lebens nicht darüber gesprochen hat, macht sie etwas mysteriös.

Die beiden Schwestern, nun ja, sie haben beide ihre eigenen Probleme, aber ich bezweifle, dass sie daher rühren, dass ihre Mutter ihre Geschichte verschwiegen hat und nicht über ihre Vergangenheit sprechen wollte. Die meisten Kinder, deren Eltern im Krieg aufgewachsen sind, müssen damit leben. Und wie Anya denken viele von ihnen, dass das, was ihren Lieben passiert ist, ihre Schuld ist. Nein, der Krieg ist schuld, jede Einzelne versucht, auf ihre eigene Art damit umzugehen, versucht Entscheidungen zu treffen, die sie später vielleicht bereut, aber sie muss eine Entscheidung treffen. Wer weiß, welche Entscheidung wir unter denselben Umständen treffen würden.

Mir gefiel das Ende nicht, es war zu sehr durch eine rosarote Brille betrachtet. Insgesamt war das nicht mein Buch, zu oberflächlich.

Hinzu kommt, dass wir im November 2011 bereits ein Buch über die Leningrader Belagerung gelesen hatten, "Die tausend Tage der Anna Michailowna" (The Siege) von Helen Dunmore.

Der Lesekreis war in der Diskussion etwas anderer Meinung, wenn auch nur geringfügig besser.

Die meisten waren sich einig, dass "Winter Garden" schnell zu lesen sei, fast wie eine "Strandlektüre" (nur ein anderes "netteres" Wort für Chick Lit). Die erste Hälfte des Buches war im Vergleich zum Ende etwas langsamer. Es schien, als gäbe es zwei Geschichten zu erzählen: die eine war offensichtlich die Mutter-Tochter-Beziehung und die andere die Belagerung Leningrads, erzählt durch Anyas Märchen. Wir hatten das Gefühl, dass die Autorin sich manchmal zu sehr bemühte, die Geschichten zu verbinden, was zu vielen überflüssigen Details und einem längeren Buch als nötig führte. Das Ende des Buches war enttäuschend. Wir alle fanden es etwas seltsam, wie plötzlich Anya, Meredith und Nina auf einem Kreuzfahrtschiff nach Alaska ankamen, anfingen, Wodka zu trinken und beste Freundinnen wurden. Das unerwartete Wiedersehen zwischen Anya und ihrer lange verschollenen russischen Tochter in Alaska war zu weit hergeholt.

Die Diskussion über Russland und Stalin brachte ein weiteres interessantes Thema zur Sprache. Eines der Mitglieder erzählte von einer Dokumentation, die sie kürzlich gesehen hatte (Hitler's Children/Hitlers Kinder) über die Kinder von Diktatoren/Unterdrückern und wie sie mit der unglücklichen Vergangenheit ihrer Eltern umgegangen sind.

Buchbeschreibung:

"Als ihr Vater stirbt, verlieren die ungleichen Schwestern Meredith und Nina Whitson ihren größten Rückhalt. Auf dem Totenbett hat er ihnen das Versprechen abgenommen, sich um die Mutter zu kümmern, die ihr Leben lang kalt und abweisend zu ihren Töchtern war. Als es ihr immer schlechter geht, rückt die Familie enger zusammen. Die ungewohnte Nähe ist eine große Herausforderung für alle. Doch ein dramatischer Zwischenfall lässt die Vergangenheit in neuem Licht erscheinen."

Wir haben dieses Buch im Mai 2013 in unserem internationalen Lesekreis besprochen.

Solschenizyn, Alexander "Große Erzählungen"

Solschenizyn, Alexander (Александр Исаевич Солженицын/Aleksandr Solzhenitsyn) "Große Erzählungen: Iwan Denissowitsch; Zum Nutzen der Sache; Matrjonas Hof; Zwischenfall auf dem Bahnhof Kretschetowka" (Russisch: Оди́н день Ива́на Дени́совича/Odin den' Ivana Denisovicha; Для пользы дела/ lja pol'zy dela; Матрёнин двор/Matrjonin dvor; Случай на станции Кречетовка/Sluchaj na stancii Krechetovka) - His Great Stories: One Day in the Life of Ivan Denisovich - 1962; For the Good of the Cause - 1963; Matryona's House - 1963; An Incident at Krechetovka Station - 1963 - 1962/63

Ich bin ja kein großer Fan von Kurzgeschichten, wollte aber schon immer mal etwas von Solschenizyn lesen. Als ich dann dieses Buch fand, das mit einer seiner größten Erzählungen, "Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch", beginnt, dachte ich, ich versuche es einfach mal.

Buchbeschreibung:

"Die hier neu veröffentlichten Erzählungen begründeten den Ruhm des modernen russischen Klassikers und Nobelpreisträgers Alexander Solschenizyn."

Aber auch die anderen Geschichten sind hervorragend, deshalb beschreibe ich sie hier alle, aber keine Angst, es sind nur vier.

"Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch" (Russisch: Оди́н день Ива́на Дени́совича Odin den' Ivana Denisovicha) - 1962 

Wir hören immer wieder vom Gulag, von den Gefangenen, die nach Sibirien deportiert wurden und dort arbeiten mussten usw. Aber wir wissen nie wirklich, was dort vor sich geht, wie die Arbeit aussieht, wie die Gefangenen gehalten werden.

Es sei denn, wir lesen über einen Tag im Leben von Iwan Denissowitsch Schuchow, vom Moment des Aufwachens bis zum Schlafengehen.

Und wenn wir das gelesen haben, verstehen wir, warum dieser Schriftsteller den Nobelpreis für Literatur erhielt. Selbst wenn er nichts anderes geschrieben hätte, wäre er einer der größten Autoren der Welt. Beim Lesen fühlt man sich an Iwans Seite, leidet mit ihm, begleitet ihn. Er scheint ein geborener Überlebenskünstler zu sein, jemand, der vieles ertragen kann und sich die extra Portion der schrecklichen Suppe sichert, nach der sich alle sehnen.

Dies ist ein sehr bewegender Roman von jemandem, der den Gulag selbst erlebt hat. Er verbrachte acht Jahre dort und wurde dann lebenslang nach Kasachstan verbannt.

Eine fantastische Geschichte, brillant geschrieben.

Buchbeschreibung:

"'Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch' über den Alltag in einem stalinistischen Arbeitslager war das aufsehenerregendste Buch, das nach dem Zweiten Weltkrieg in der Sowjetunion veröffentlicht wurde. Die in seiner Folge entstandenen und in diesem Band neu vorgelegten Erzählungen begründeten den Ruhm des russischen Nobelpreisträgers."

"Zum Nutzen der Sache" (Russisch: Для пользы дела/Dlja pol'zy dela) - 1963

Eine weitere großartige Geschichte über die Schattenseiten der Sowjetunion. Eine Geschichte über Bürokraten, die über das Ziel hinausschießen. Die nicht das Wohl des Volkes im Sinn haben, sondern nur ihren eigenen Vorteil.

Es handelt sich um eine kurze Novelle mit weniger als hundert Seiten, und ich möchte nicht zu viel verraten, aber die Sprache ist genauso brillant wie in "Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch", und die Charaktere sind genauso treffend beschrieben.

Einzeln habe ich diese Geschichte allerdings nur in Englisch gefunden.

Buchbeschreibung:

"In 'Zum Nutzen der Sache' zeichnet Solschenizyn ein bemerkenswertes Bild des sowjetischen Lebens. Er schildert die gesamte Bandbreite, von einfachen Schülern, Arbeitern und Lehrern bis hin zu den allmächtigen Beamten in Moskau, deren gesichtslose, kafkaeske Anonymität Furcht einflößt. Wie seine weltberühmten Romane 'Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch', 'Der erste Kreis' und 'Die Krebsstation' ist auch 'Zum Nutzen der Sache', an einer neuen Provinzschule angesiedelt, eine vernichtende Anklage gegen die Unterdrückung einfacher, anständiger Menschen durch karriereorientierte sowjetische Bürokraten. Solschenizyn präsentiert die Konflikte zwischen Recht und Unrecht, zwischen der Freiheit des Einzelnen und der Härte des Systems mit absoluter Aufrichtigkeit und Überzeugung."

"Matrjonas Hof" (Russisch: Матрёнин двор/Matrjonin dvor) - 1963

Eine weitere großartige Geschichte, in der wir den "kleinen Mann" – oder in diesem Fall die "kleine Frau" – kennenlernen, der mit dem auskommen musste, was ihm gegeben oder erlaubt war. Diese Geschichte basiert auf Solschenizyns eigenen Erfahrungen als Lehrer nach seiner Entlassung aus dem Gulag.

Buchbeschreibung:

"1956, nachdem er seine Qualen im Gulag hinter sich gelassen hatte, wollte Alexander Solschenizyn in einem ruhigen Winkel der UdSSR untertauchen und bewarb sich als Mathematiklehrer. Auf der Suche nach einer Unterkunft in der Stadt, in die er versetzt worden war, sah er die Hütte von Matrona, einer älteren Witwe, die dort mit einer lahmen Katze und einer Ziege lebte, und beschloss, dort zu bleiben.

'Matrjonas Haus' ist die Geschichte einer alten Bäuerin, deren zäher Kampf gegen Kälte, Hunger und gierige Verwandte von einem jungen Mann beschrieben wird, der sie erst nach ihrem Tod versteht."

"Zwischenfall auf dem Bahnhof Kretschetowka" (Russisch: Случай на станции Кречетовка/Sluchaj na stancii Krechetovka) - 1963

Offenbar basiert diese Geschichte auf wahren Begebenheiten, genauer gesagt auf einem Unfall im Zweiten Weltkrieg. Ich kann mich nur wiederholen: Der Autor ist ein großartiger Erzähler.

Buchbeschreibung:

"In 'Ein Zwischenfall am Bahnhof Krechetowka' trifft ein Leutnant der Roten Armee auf einen verstörenden Nachzügler und muss entscheiden, was er mit ihm anfangen soll."

Alexander Solschenizyn erhielt den Nobelpreis für Literatur 1970 "für die ethische Kraft, mit der er die unveräußerliche Tradition der russischen Literatur weitergeführt hat". 

Ich wirke an dieser Seite mit: Read the Nobels und ihr könnt alle meine Blog-Einträge über Nobelpreisträger und ihre Bücher hier finden. 

Pasternak, Boris "Doktor Schiwago"

Pasternak, Boris "Doktor Schiwago" (Russian: Доктор Живаго = Doktor Živago) - Doctor Zhivago - 1957

Wer kennt den Film "Doktor Schiwago" nicht? Ich glaube kaum jemand. Aber wer hat den Roman gelesen? Ich kenne nicht viele. Da mir die Geschichte des Films aber sehr gut gefällt, der Autor einen Literaturnobelpreis erhalten hat und ich Literatur von Nobelpreisträgern liebe, musste ich ihn einfach eines Tages lesen.

Ich bin froh, dass ich es getan habe. Boris Pasternak versteht es, eine "sehr einfache Geschichte" zu erzählen, wie er selbst sagte. Ganz so einfach ist sie aber nicht: Das Leben unseres Helden Juri Andrejewitsch Schiwago, eines Arztes und Dichters, ist voller Komplikationen. Er hat im Laufe seines Lebens viele Gedichte geschrieben, einige davon sind am Ende des Buches hinzugefügt. Wie so oft, wenn ich eine Übersetzung lese, wünschte ich, ich könnte die Originalsprache sprechen. Ich bin kein großer Lyrikfan, aber übersetzte Gedichte sind noch schlimmer als die Originale; sie können nie die wahre Bedeutung dessen vermitteln, was der Dichter wirklich meinte.

Doch selbst in den übersetzten Gedichten spürt man Pasternaks Wunsch, einen "einfachen Roman" zu schreiben, der das wahre Leben von Menschen zeigt, die sich durch schwierige Zeiten kämpfen und dennoch versuchen, ein menschliches Leben zu führen. Die Gedichte handeln vom Alltag, von der Liebe und der Bibel.

Schiwago selbst wird als hochintellektueller und sensibler Mensch dargestellt; jede andere Figur ergänzt ihn, jeder Einzelne ist komplex und dennoch leicht verständlich.

Das einzige Problem, das Nicht-Russen mit diesem Roman haben könnten, sind die Namen. Wer jedoch andere russische Romane gelesen hat, weiß, dass jeder Mensch drei Namen hat: den Vornamen, den Familiennamen und den zweiten Vornamen, den Vatersnamen. Wenn man bedenkt, dass man Personen oft mit dem Vornamen und dem Vatersnamen und nur gelegentlich mit dem Vor- und Nachnamen angesprochen wird, kommt man mit den verschiedenen Namen nicht zu Verwechslungen.

Ich habe das Lesen dieses Buches genauso genossen wie das wiederholte Ansehen des Films. Das Buch enthält viel mehr, als jemals auf die Leinwand gebracht werden kann. Wenn euch die Geschichte gefällt, solltet ihr also den Roman lesen.

Buchbeschreibung:

"Im russischen Zarenreich aufgewachsen, erlebt der Moskauer Arzt Shiwago den Ausbruch der Revolution. Alle Hoffnungen auf eine glänzende Karriere werden mit der neuen Ordnung zerstört, und Shiwago beschließt, mit seiner Familie auf ein Landgut reicher Verwandter zu ziehen. Die Familienidylle gerät ins Wanken, als Shiwago Lara wieder trifft, die er in einem Lazarett kennenlernte … Sein halbes Leben lang arbeitete Boris Pasternak an diesem Roman, der in der Sowjetunion nicht publiziert werden durfte. In der Verfilmung mit Omar Sharif wurde er zum Klassiker."

Boris Pasternak erhielt 1958 den Nobelpreis für Literatur "für seine bedeutende Leistung sowohl in der zeitgenössischen Lyrik als auch auf dem Gebiet der großen russischen Erzähltradition".

Ich wirke an dieser Seite mit: Read the Nobels und Ihr könnt alle meine Blog-Einträge über Nobelpreisträger und ihre Bücher hier finden.

Alexievich, Svetlana "Secondhand-Zeit"

Alexievich, Svetlana "Secondhand-Zeit: Leben auf den Trümmern des Sozialismus" (Russisch: Время секонд хэнд/Vremja sekond khend) - Second Hand Time. The Last of the Sovjets - 2013

"In der UdSSR geboren - das ist eine Diagnose." Das sagte eine der von der Autorin interviewten Personen, und es wäre auch ein toller Titel für dieses Buch gewesen.

Ich entdeckte Swetlana Alexijewitsch, als sie den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels erhielt, und beschloss daraufhin, "Tschernobyl: Eine Chronik der Zukunft" (Voices from Chernobyl: The Oral History of a Nuclear Disaster) zu lesen. Nachdem zwei Jahre später den Literaturnobelpreis erhalten hatte, entdeckte ich viele weitere ihrer Bücher, und "Secondhand-Zeit" klang nach einer großartigen Lektüre. Die Autorin hat ihre Interviews mit ehemaligen Bürgern der Sowjetunion niedergeschrieben – mit Menschen, die das neue System mochten, mit Menschen, die es nicht mochten, mit Menschen, die es liebten, mit Menschen, die es hassten. Sie hat ihre Lebensgeschichten niedergeschrieben, und man kann jeden Einzelnen von ihnen verstehen. Das macht Politik so schwierig: Es ist unmöglich, es allen recht zu machen, es gibt immer jemanden, der mit einer bestimmten Entscheidung nicht einverstanden ist.

Ich liebe ihr Verständnis für alle, wie sie es schafft, ihre Gefühle und Geschichten so zu erzählen, als wären wir mit den Erzählern dabei. Ich konnte mich auch mit vielen Geschichten identifizieren. Da wir in einer anderen Zeit aufgewachsen sind, haben wir wahrscheinlich viel von dem durchgemacht, was die ehemaligen Sowjets nach dem Zerfall ihres Staates durchmachen mussten. Nicht genau dasselbe, aber unser Leben war dem doch näher als das unserer Kinder heute. Vielleicht ist das einer der Gründe, warum ich russische Literatur immer geliebt habe.

Und dann sind da noch die Geschichten, die sie erzählt, die uns ihren Interviewpartnern näherbringen. Mir gefiel, wie sie sagten: "Für uns ist die Küche nicht nur ein Ort zum Kochen, sie ist ein Esszimmer, ein Gästezimmer, ein Büro, eine Rednerbühne." und "Wir unterhalten uns gerne in der Küche, lesen ein Buch. 'Leser' ist unsere Hauptbeschäftigung." Oder ihre Witze über Politik – die besten Witze stammen immer von Unterdrückten. "Wie erkennt man einen Kommunisten? An jemandem, der Marx liest. Und wie erkennt man einen Antikommunisten? An jemandem, der ihn versteht." Aber einer meiner Lieblingssätze ist: "In fünf Jahren kann sich in Russland alles ändern, in zweihundert Jahren gar nichts."

Die Autorin hat mit ihrem Werk eine lebendige Geschichte der UdSSR zusammengestellt, ihre Misserfolge und ihre positiven Seiten. Ja, es gab viele Menschen, die in ihrer Unterdrückung etwas Positives sahen, und teilweise verstehe ich sie sogar. Abgesehen vom obigen Witz ist der Kommunismus eine gute Idee, wenn er nur für andere Spezies als den Menschen erfunden worden wäre. Weil der Mensch gierig ist, wird er niemals teilen wollen, und Karl Marx träumte davon, dass dies möglich sein könnte. Er teilte diesen Traum mit so vielen Menschen, genauso wie viele Menschen noch immer an den amerikanischen Traum glauben und daran, eines Tages Millionäre zu sein.

Svetlana Alexijewitsch bringt uns dazu, wie Russen zu denken, ihr tragisches Leben zu verfolgen und uns vorzustellen, dass wir es hätten sein können. Ich habe irgendwo gelesen, ihr Thema sei die "Geschichte der russisch-sowjetischen Seele". Keine schlechte Beschreibung. Ich habe noch nie eine so gute und prägnante Beschreibung des Lebens anderer Menschen gelesen. Sie fragte ihre Mitbürger, was sie unter "Freiheit" verstehen, und erhielt unterschiedliche Antworten von denen, die sich an die UdSSR erinnerten, und denen, die sich nicht an sie erinnerten. Sie sind in verschiedenen Ländern aufgewachsen. Ich kann das insofern nachvollziehen, als unser Land in Ost und West geteilt war, wahrscheinlich so, wie die UdSSR/Russen in Vorher und Nachher geteilt sind. Wir sprechen dieselbe Sprache, haben aber viele unterschiedliche Erinnerungen.

Die Autorin tut, was Tolstoi (Tolstoy) und Dostojewskij (Dostoevsky) vor anderthalb Jahrhunderten taten: Sie bringt Russland wieder auf die literarische Landkarte.

Dieses Buch hinterlässt einen bleibenden Eindruck. Die Tragödien, die diese Menschen durchlebt haben und immer noch durchleben, sollten der ganzen Welt bekannt sein. Die Lektüre dieses Buches ist der erste Schritt.

Und falls ich es noch nicht wusste: Die Russen sind ein Volk von Lesern. Die Anzahl der erwähnten Autoren und Bücher ist enorm. Hier sind nur einige davon:

Autoren:
Belov, Vasily Ivanovich (Васи́лий Ива́нович Бело́в)
Berdyaev, Nikolai Alexandrovich (Никола́й Алекса́ндрович Бердя́ев
Chernyshevsky, Nikolay Gavrilovich (Никола́й Гаври́лович Черныше́вский)
Dobrolyubov, Nikolay Alexandrovich (Никола́й Алекса́ндрович Добролю́бов)
Dovlatov-Mechik, Sergei Donatovich (Серге́й Дона́тович Довла́тов)
Fyodorov, Nikolai Fyodorovich (икола́й Фёдорович Фёдоров)
Galaktionovich, Vladimir (Влади́мир Галактио́нович Короле́нк)
Grinevsky, Aleksandr Stepanovich (better known by his pen name, Aleksandr Grin, Александр Грин)
Grossman, Vasily Semyonovich (Васи́лий Семёнович Гро́ссман)
Herzen, Aleksandr Ivanovich (Алекса́ндр Ива́нович Ге́рцен)
Iskander, Fazil Abdulovich (Фази́ль Абду́лович Исканде́р)
Kollontai, Alexandra Mikhailovna (Алекса́ндра Миха́йловна Коллонта́й - née Korolenko, Domontovich, Домонто́вич)
Lermontov, Mikhail Yuryevich (Михаи́л Ю́рьевич Ле́рмонтов)
Nekrassow, Nikolai Alexejewitsch (Николай Алексеевич Некрасов)
Ogarev, Nikolay Platonovich (Никола́й Плато́нович Огарёв)
Okudzhava, Bulat Shalvovich (Була́т Ша́лвович Окуджа́ва)
Platonov, Andrei (Андре́й Плато́нов)
Pushkin, Alexander Sergeyevich (Алекса́ндр Серге́евич Пу́шкин)
Rasputin, Grigori Jefimowitsch (Григорий Ефимович Распутин)
Saltykov-Shchedrin, Mikhail Yevgrafovich (Михаи́л Евгра́фович Салтыко́в-Щедри́н)
Shalamov, Varlam Tikhonovich (Варла́м Ти́хонович Шала́мов)
Uspensky, Gleb Ivanovich (Глеб Ива́нович Успе́нский)

Bücher:
Belyaev, Alexander Romanovich (Беляев, Александр Романович) "Человек-амфибия=Chelovek-Amfibiya" (Amphibian Man/Der Amphibienmensch) - 1927
Brezhnev, Leonid Ilyich (Бре́жнев, Леони́д Ильи́) "Малая земля=Malaja semlja" (Little Land/Das kleine Land) - 1978
Brezhnev, Leonid Ilyich (Бре́жнев, Леони́д Ильи́) "Возрождение=Vozrozhdenie" (Rebirth/Wiedergeburt) - 1978
Brezhnev, Leonid Ilyich (Бре́жнев, Леони́д Ильи́) "Целина=Celina" (The Virgin Lands/Neuland) - 1979
Bulgakov, Mikhail (Булгаков, Михаил Афанасьевич) "Ма́стер и Маргари́та=Master i Margarita"  (The Master and Margarita/Der Meister und Margarita) - 1967
Bunin, Ivan Alekseyevich (Бунин, Иван Алексеевич) "Okajannyje dni=Окаянные дни" (Cursed Days/Verfluchte Tage) (Nobel) - 1926
Chekhov, Anton Pavlovich (Чехов, Антон Павлович) "Сапожник и нечистая сила= Sapozhnik i nechistaja sila" (The Cobbler and the Devil aka The Shoemaker and the Devil/Der Schuster und das Böse) - 1888
Chernyshevsky, Nikolay Gavrilovich (Чернышевский, Николай Гаврилович) "Что делать?=Chto delat?" (What is to be done?/Was tun?) - 1863
Dostojevskij, Fyodor Mikhailovich (Фёдор Миха́йлович Достое́вский) "Братья Карамазовы/Brat'ya Karamazovy" (The Brothers Karamazov/Die Brüder Karamasow) - 1879-80
Fadejew, Alexander Alexandrowitsch (Александр Александрович Фадеев) "Molodaia gvardia=Молодая гвардия" (The Young Guard/Die junge Garde) - 1946
Gogol, Nikolai Vasilievich (Никола́й Васи́льевич Го́голь) "Шинель=Shinel" (The Overcoat/Der Mantel) - 1842
Marx, Karl "Das Kapital" (Capital: Critique of Political Economy) - 1867
Ostrovsky, Nikolai Alexeevich (Николай Алексеевич Островский) "Как закалялась сталь=Kak zakalyalas' sta" (How the Steel Was Temperered/Wie der Stahl gehärtet wurde) - 1832-34
Pasternak, Boris Leonidovich (Пастернак, Борис Леонидович) "Доктор Живаго=Doktor Živago" (Doctor Zhivago/Doktor Schiwago) - 1957
Polevoy, Boris Nikolaewich (Борис Николаевич Полевой) "Повесть о настоящем человеке= Povest' o nastojashhem cheloveke" (The Story of a Real Man/Der wahre Mensch) - 1947
Rybakov, Anatoly Naumovich (Рыбаков, Анатолий Наумович) "Дети Арбата=Deti Arbata" (Children of the Arbat/Kinder des Arbat) - 1987
Sholokhov, Mikhail Aleksandrovich (Шолохов, Михаил Александрович) "Они сражались за Родину=Oni srazhalis' za Rodinu" (They Fought for Their Country/Sie kämpften für ihre Heimat) - 1959 Nobel Prize
Solzhenitsyn, Aleksandr Aleksandr Isayevich (Солженицын, Александр Исаевич) "Архипелаг ГУЛАГ=Archipelag GULAG" (The Gulag Archipelago/Der Archipel Gulag) - 1973
Solzhenitsyn, Aleksandr Isayevich (Солженицын, Александр Исаевич) дин день Ивана Денисовича=Odin den' Ivana Denisovicha" (One Day in the Life of Ivan Denisovich/Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch) - 1962
Tolstoy, Lew Nikolajewitsch (Толстой, Лев Николаевич) "Война и мир=Woina I Mir" (War and Peace/Krieg und Frieden) - 1868/69
Turgenev, Ivan Sergeyevich (Тургенев, Иван Сергеевич) "Zapiski Okhotnika=Записки охотника" (A Sportsman's Sketches aka The Hunting Sketches/Aufzeichnungen eines Jägers) - 1852

Buchbeschreibung:

"Gut zwanzig Jahre sind vergangen seit dem Zusammenbruch des Sowjetimperiums, die Russen entdeckten die Welt, und die Welt entdeckte die Russen. Inzwischen aber gilt Stalin wieder als großer Staatsmann, die sozialistische Vergangenheit wird immer öfter, vor allem von jungen Menschen, nostalgisch verklärt. Russland, so Swetlana Alexijewitsch, lebt in einer Zeit des 'Second-hand', der gebrauchten Ideen und Worte. Die Reporterin befragt Menschen, die sich von der Geschichte überrollt, gedemütigt, betrogen fühlen. Sie spricht mit Frauen, die in der Roten Armee gekämpft haben, mit Soldaten, Gulag-Häftlingen, Stalinisten. 'Historiker sehen nur die Fakten, die Gefühle bleiben draußen …, ich aber sehe die Welt mit den Augen der Menschforscherin.' Wer das Russland von heute verstehen will, muss dieses Buch lesen. Swetlana Alexijewitsch formt aus den erschütternden Erfahrungen von Menschen, die zwischen Neuanfang und Nostalgie schwanken, den Lebensroman einer noch nicht vergangenen Epoche."

Die Staaten Russlands, der UdSSR und der ehemaligen UdSSR hatten einige Nobelpreisträger für Literatur. Swetlana Alexijewitsch ist bisher die letzte.

Nobelpreisgewinner für Literatur:
Ivan Bunin - 1933
Boris Pasternak - 1958
Michail Sholokhov - 1965
Aleksandr Solzhenitsyn - 1970
Joseph Brodsky - 1987
Alexievich, Svetlana - 2015 (Weißrussland aber geboren in der UdSSR)

Svetlana Alexievich  erhielt den Nobelpreis für Literatur  2015 "für ihr vielstimmiges Werk, das dem Leiden und Mut in unserer Zeit ein Denkmal setzt" und den Friedenspreis des deutschen Buchhandels 2013.

Ich wirke an dieser Seite mit: Read the Nobels und Ihr könnt alle meine Blog-Einträge über Nobelpreisträger und ihre Bücher hier finden.

Alexievich, Svetlana "Tschernobyl"

Alexievich, Svetlana "Tschernobyl: Eine Chronik der Zukunft" (Russisch: Чернобыльская молитва/Černobylskaja molitva) - Voices from Chernobyl: The Oral History of a Nuclear Disaster - 2006

Ich wusste von Tschernobyl. Wie wir alle. Wir alle haben von der Atomkatastrophe 1986 gehört. Wir alle haben von den Gefahren gehört, denen Atomkraftwerke uns alle aussetzen. Und das nicht erst seit Fukushima 2011. Für uns Europäer begann es schon viel früher.

Wir wussten auch, dass die Russen versuchten, den Unfall so lange wie möglich vor dem Ausland zu verheimlichen. Was wir nur vom Hörensagen wussten, war die Tatsache, dass sie ihn sogar vor ihrem eigenen Volk verheimlichten und ihre eigenen Leute in Gefahr schickten. Feuerwehrleute und andere "Freiwillige", die zum Aufräumen in die Gefahrenzone geschickt wurden. Und das nicht nur für ein paar Minuten. Die meisten von ihnen sind inzwischen tot, und ohne Swetlana Alexijewitsch und viele andere heldenhafte Menschen, die ihre Geschichten erzählten, wüssten wir immer noch nicht, was genau in Tschernobyl und Umgebung passiert ist.

Wer sich auch nur im Geringsten für die Zukunft unseres Planeten und für die Umwelt interessiert, sollte Sie diesen erschütternden Bericht darüber lesen, was Geld den Menschen antun kann. Denn genau darum geht es: Geld und Macht. Jeder Krieg wird darum geführt und jede Geschäftsentscheidung wird darauf basiert. Und wer zahlt den Preis? Wir, die "kleinen Leute".

Eine sehr eindringliche Geschichte, die jeder lesen sollte, insbesondere diejenigen, die immer noch glauben, Atomkraft sei die "billigste" und "beste" Energieform.

Dieses Buch erinnert eindringlich an das Zitat: "Wir haben die Erde nicht von unseren Eltern geerbt – sondern von unseren Kindern geliehen." (wahrscheinlich von Moses Henry Cass – laut Quote Investigator, aber vielen anderen weisen Menschen zugeschrieben).

Buchbeschreibung:

"Swetlana Alexijewitsch wurde bekannt durch die Dokumentation menschlicher Schicksale und gilt als wichtigste Zeitzeugin der postsowjetischen Gesellschaft. Über viele Jahre hat sie mit Menschen gesprochen, für die die Katastrophe von Tschernobyl zum zentralen Ereignis ihres Lebens wurde. Entstanden sind eindringliche psychologische Porträts, die ungeheure Nähe zu den Betroffenen aufbauen und von höchster Sensibilität und journalistischer Perfektion zeugen."

Svetlana Alexievich  erhielt den Nobelpreis für Literatur  2015 "für ihr vielstimmiges Werk, das dem Leiden und Mut in unserer Zeit ein Denkmal setzt" und den Friedenspreis des deutschen Buchhandels 2013.

Ich wirke an dieser Seite mit: Read the Nobels und Ihr könnt alle meine Blog-Einträge über Nobelpreisträger und ihre Bücher hier finden.

Dunmore, Helen "Die tausend Tage der Anna Michailowna"

Dunmore, Helen "Die tausend Tage der Anna Michailowna" (Englisch: The Siege) - 2002

Wir sprechen über die Belagerung Leningrads, die 872 Tage von September 1941 bis Januar 1944 dauerte. Eine junge Frau versucht, diese Zeit mit ihrem alternden Vater und ihrem kleinen Bruder zu überstehen.

Dies wurde nicht unser Lieblingsbuch des Jahres. Ich liebe historische Romane, man kann so viel daraus lernen. Ich hatte noch nichts zu diesem Thema gelesen und dachte, es könnte interessant werden. Aber - dieses Buch war etwas oberflächlich. Obwohl uns die Beschreibungen Sibiriens gefielen und Helen Dunmore die Atmosphäre gut beschrieb, fanden wir den Anfang etwas übertrieben; zu viele blumige Beschreibungen sollten dem Buch wohl mehr Tiefe verleihen, als es tatsächlich hatte. Emotionen, Liebe oder Hass - davon kam kaum etwas zum Ausdruck. Wir waren uns einig, dass solche Situationen das Beste und das Schlechteste im Menschen zeigen.

Dann tauchten fast aus heiterem Himmel Namen auf, und man sollte sich an einen Namen erinnern, der einmal vor ein paar hundert Seiten erwähnt worden war - es gab einfach zu viele gesichtslose Charaktere.

Wir hätten uns etwas mehr Geschichte gewünscht, nicht nur einen kurzen Einblick zu Beginn, einen weiteren während der Belagerung, als es am schwersten ist, und dann noch einen, als alles vorbei ist. Wie wurden sie gerettet? Darüber gibt es nicht viel zu berichten. Außerdem vermittelt das Buch den Eindruck, die Belagerung habe nur einen Winter gedauert und nicht fast drei Jahre.

Wir dachten nicht, dass wir noch einen ihrer Romane lesen würden, nicht einmal die Fortsetzung "The Betrayal" (die auch nicht ins Deutsche übersetzt wurde, was wohl einiges aussagt), obwohl die Charaktere und die Situation gut beschrieben waren, aber die ganze Geschichte war etwas zu oberflächlich.

Wir haben das in unserem internationalen Lesekreis im November 2011 besprochen.

Buchbeschreibung:

"Leningrad, 1941. Die deutschen Truppen belagern die Stadt, und der endlose russische Winter rückt unaufhaltsam näher. Hunderttausende werden den nächsten Frühling nicht mehr erleben. In einer Zeit, da der Hunger so groß ist, dass man Leder und Tapeten auskocht, um Suppe daraus zu machen, und die Kälte so eisig, dass man die Toten nicht beerdigen kann, weil der Boden zu hart ist, schafft es die dreiundzwanzigjährige Anna mit einem unbeugsamen Willen, ihren Vater und den erst fünfjährigen Bruder Kolja am Leben zu erhalten. Unter dramatischen Umständen lernt sie den Arzt Andrej kennen, und vor dem Hintergund unendlich schwerer Wochen und Monate entspinnt sich eine zarte Liebesgeschichte ......"

Aitmatow, Tschingis "Dshamilja"

Aitmatow, Tschingis "Dshamilja" (Russisch: Джамиля - Jamilia) - Jamilia - 1958

Dies ist eine sehr interessante Geschichte von einem Autor aus einem Land, das wir nicht so gut kennen. Er kommt aus Kirgisistan, schreibt aber meines Wissens auf Russisch. Ich habe die Übersetzung (ins Englische) gelesen ;-)

Der Roman beschreibt das Dorfleben in Zentralasien und das Verschwinden zentralasiatischer Kulturtraditionen in der UdSSR. Die Hauptfigur ist ein Maler, der ein Bild gemalt hatte, als sich seine Schwägerin Dshamilja und Daniyar, ein Dorffremder, ineinander verliebt hatten und das Dorf verließen. Er erinnert sich an und beschreibt den Sommer 1943, als er beide Freunde verlor.

Dies ist eine der besten Liebesgeschichten, die ich je gelesen habe. Sie ist nicht sehr lang und ich habe sie vor ziemlich langer Zeit gelesen, aber ich erinnere mich noch an das Gefühl, das die Geschichte hervorruft. Ein großartiger Roman!

Buchbeschreibung:

"Der 15-jährige Said erzählt die Geschichte seiner jungen, verheirateten Schwägerin Dshamilja. Während ihr ungeliebter Ehemann an der Front steht, lernt die selbstbewusste, lebensfrohe Dshamilja den scheuen, träumerischen Danijar kennen und lieben. Der junge Said erzählt mit den Augen eines Kindes, das zu verstehen beginnt, welch eine Macht die Liebe sein kann. Denn Dshamilja sagt sich von ihrem Heimatort und den alten Traditionen los und zieht in die Ferne. Neu mit einem Nachwort von Tschingis Aitmatow: Die wahre Geschichte hinter 'Dshamilja'."

Rasputin, Walentin "Abschied von Matjora"

Rasputin, Walentin (Распутин, Валентин Григорьевич) "Abschied von Matjora" (Russian: Прощание с Матёрой/Proschanie s Materoj) - Farewell to Matyora - 1976

Ein wunderbarer Bericht darüber, was Entwicklung und Fortschritt mit Menschen machen können. Matjora ist ein Dorf in Sibirien, ein Dorf, wie es Millionen davon auf der Welt gibt. Die Menschen haben ihr ganzes Leben dort verbracht und jeder kennt jeden, das Leben geht weiter wie vor Hunderten von Jahren, hier und da finden wir neue Ergänzungen, die das Leben einfacher machen, Maschinen werden eingeführt, aber für die einfachen Leute geht das Leben weiter wie immer. Menschen heiraten, bekommen Kinder und sterben.

Das ist es, was die meisten Menschen in Matjora sehen, das ist ihr Leben. Oder, in diesem Fall, war es das. Die Regierung beschließt, einen Staudamm zu bauen und das ganze Gebiet zu überfluten. Die Bewohner des Dorfes sollen an andere Orte in der Nähe umgesiedelt werden. Während die jüngere Generation die Gelegenheit begrüßt, ihrem Schicksal zu entkommen, kämpfen die älteren Mitglieder, ihre ganze Welt bricht zusammen. Beide Parteien stellen dar, was wir alle wissen: Wir müssen Opfer für den Fortschritt bringen, aber wie viel ist zu viel?

Buchbeschreibung:

"Ratlos steht die 80jährige Bäuerin Darja vor Ende ihres heimatlichen Inseldorfes Matjora, das durch das Anstauen der Angara für das Bratsker Kraftwerk in den Fluten verschwinden wird. 'Vor hundert Jahren', klagt sie, 'haben die Menschen in Ruhe und Frieden gelebt ... Eure Knochen, die schont ihr fein. Bloß daß ihr euer Seele verplempert habt ... Wenn einer große Dinge tut, dann freilich ist sein Gewissen aus Eisen gegossen ...' Ihr Enkel versucht ihr die Bedeutung der Maschine für das Leben des Menschen, für seine Selbstverwirklichung zu erklären. Doch die Alte läßt sich nicht beirren. Die Maschine, meint sie, werden die Erde zuschande machen: Ihr seid nicht die Herren der Maschine, sondern werdet von ihr beherrscht. Ihr müßt immer schneller rennen, um sie einzuholen, und für den Menschen in euch habt ihr keine Zeit mehr. Ihr habt ihn unterwegs verloren. Rasputin entwickelt aus diesem historisch rückwärts gerichteten Blick seiner Heldin zukunftswichtige Fragen, die beim weiteren kommunistischen Aufbau zu bewältigen sind. Die Realisierung der alten Formel: Sowjetmacht+Elektrifizierung=Kommunismus erfordert ein gleichzeitiges Bewahren jener menschlichen Werte und humanistischen Zielstellungen, die das Bauernvolk in Jahrhunderten erprobt und ausgeprägt hat. 'Abschied von Matjora' gehört zu den meistdiskutierten Werken in der UdSSR."

Ich habe auch "In den Wäldern die Zuflucht" (To Live and Remember) von diesem großartigen Autor gelesen.

Follett, Ken "Winter der Welt"

Follett, Ken "Winter der Welt" (Englisch: Winter of the World) (Jahrhundertsaga #2) - 2012

Das zweite Buch der Trilogie über das 20. Jahrhundert, sicherlich eines der dramatischsten Jahrhunderte überhaupt, und definitiv eines, das uns noch lange begleiten wird.

Nachdem unsere fünf Familien den ihrer Meinung nach schlimmsten Teil ihres Lebens überstanden haben, den "Krieg, der alle Kriege beenden sollte", später Erster Weltkrieg genannt, begeben sie sich nun auf eine noch dunklere Zeit, den Zweiten Weltkrieg. Viele unserer Helden aus "Sturz der Titanen" (Fall of Giants) sind erwachsen geworden, haben Kinder bekommen und/oder sind gestorben, also geht es weiter mit der nächsten Generation. Sie haben es nicht leichter als ihre Vorfahren, sie müssen gegen ihre Freunde und manchmal sogar gegen ihre Familie kämpfen.

Genau wie im ersten Buch gibt der Autor einen guten Einblick in das Leben der Menschen in den verschiedenen Ländern. Er stellt sowohl die Menschen vor, die den Krieg und die mit den kommenden bösen Ereignissen rechnen, als auch diejenigen, die glauben, ihr Land könne nichts Böses tun, dass alles einem höheren Gut dient.

Wir sehen alle negativen Seiten eines jeden Krieges, aber besonders die dieses Krieges, der so anders war als alle Kriege zuvor und hoffentlich auch als alle, die noch folgen werden. Ich finde es toll, dass viele der Charaktere direkt in einige der wichtigen Ereignisse und Personen dieser Zeit verwickelt sind, weil wir uns die Vorfälle dadurch noch genauer ansehen können. Wir lesen einige sehr detaillierte Berichte über Schlachten und andere Kriegsgräueltaten, und da wir die Charaktere schon vorher "kennenlernen" konnten, ist es noch schockierender.

Wir erfahren, wie die Nazis Deutschland übernahmen und dann versuchten, dies auch mit dem Rest der Welt zu tun, wie jeder, der sich ihnen widersetzte, auf sehr unterschiedliche Weise "ruhiggestellt" wurde. Wir sehen, wie die Deutschen versuchten, sie zu bekämpfen (oder auch nicht) und wie das endete. Und falls wir es noch nicht wussten, wissen wir jetzt mit Sicherheit, dass sie nicht nur die Juden töteten, sondern jeden, der nicht in ihre Vorstellung von einem "anständigen" Menschen passte. Ob jemand einer Rasse angehörte, die sie nicht kannten oder die ihnen feindlich gesinnt war, behindert oder schwul war, niemand, der nicht in ihre "Norm" passte, war vor ihrer Verfolgung sicher. Ich habe viele Geschichten von meinen Eltern gehört, die noch kleine Kinder waren, als Hitler gewählt wurde, aber es gibt viele jüngere Leute, die diese Zeitzeugen nie in ihrem Leben hatten, und es gibt noch mehr Leute auf der Welt, die diese Details ebenfalls nicht kennen.

Ein Buch, das von einer der Figuren erwähnt/gelesen wurde: "Im Westen nichts Neues" von Erich Maria Remarque, ein Roman eines Veteranen des Ersten Weltkriegs. Auch einfach ein fantastisches Buch, das jeder lesen sollte.

Ein großartiges Zitat eines der Protagonisten: "Warum war es so, fragte sich Lloyd, dass die Leute, die alles Gute an ihrem Land zerstören wollten, am schnellsten die Nationalflagge schwenkten?" Ich habe mich mein ganzes Leben lang dieselbe Frage gestellt und ich schätze, man muss in Deutschland aufgewachsen sein (sogar in der Nachkriegszeit), um jedes Mal ein komisches Gefühl zu haben, wenn man Leute sieht, die stolz ihre Flaggen schwenken. Es bleibt immer ein seltsamer Nachgeschmack.

Eine hervorragende Erzählung einer Zeit, die uns auch siebzig Jahre später noch beschäftigt. Eine faszinierende Geschichte einer der schlimmsten Zeiten der Geschichte. Gut gemacht, Mr. Follett.

Buchbeschreibung:

"1933. Seit dem Ersten Weltkrieg ist eine neue Generation herangewachsen. Nun spitzt sich die Lage in Europa erneut gefährlich zu. In dieser dramatischen Zeit versuchen drei junge Menschen heldenhaft ihr Schicksal zu meistern. - Der Engländer Lloyd Williams wird Zeuge der Machtergreifung Hitlers und der Nationalsozialisten. Er entschließt sich, gegen den Faschismus zu kämpfen, und meldet sich freiwillig als Soldat im Spanischen Bürgerkrieg.

Die deutsche Adelige Carla von Ulrich ist entsetzt über das Unrecht, das im Namen des Volkes geschieht. Sie geht in den Widerstand und bringt damit sich und ihre Familie in höchste Gefahr. - Die lebenshungrige Amerikanerin Daisy hingegen träumt nur vom sozialen Aufstieg. Sie heiratet einen englischen Lord - aber ihr Mann steht auf Seiten der Faschisten ...

Von Berlin bis Moskau, von London bis Washington, D.C. spannt sich der weite Bogen der Geschichte. Der in sich abgeschlossene Roman erzählt die miteinander verbundenen Schicksale von Menschen in Deutschland, Russland, England und den USA, während über ihren Köpfen drohend der Zweite Weltkrieg heraufzieht. Es ist eine Zeit des Umbruchs, eine Zeit der Finsternis. Aber auch der Hoffnung, die selbst das tiefste Dunkel erhellt."

Follett, Ken "Kinder der Freiheit"

Follett, Ken "Kinder der Freiheit" (Englisch: Edge of Eternity) (Jahrhundertsaga #3) - 2014

Als ich zum ersten Mal von einer Trilogie über das vergangene Jahrhundert erfuhr, in der sich jeder Teil auf einen anderen Krieg konzentriert: den Ersten, den Zweiten und den Kalten, dachte ich, der letzte könnte mich am wenigsten interessieren. Schließlich war ich dort, ich habe den Kalten Krieg erlebt, ich erzähle meinen Kindern immer wieder, wie es war – und langweile sie wahrscheinlich zu Tode.

Allerdings war ich nur während eines Teils des Kalten Krieges dort, ich habe nur den westdeutschen erlebt, nicht den ostdeutschen, den russischen oder den amerikanischen. Ich denke, mein Teil war dem der englischen und walisischen Familien in der Geschichte am nächsten, schließlich hatten wir freie Wahlen und konnten tun, was wir wollten.

Wie in den vorherigen Teilen stellt der Autor die Charaktere der verschiedenen Familien nacheinander vor und die meisten von ihnen stehen wichtigen Personen sehr nahe. Sie arbeiten entweder für Martin Luther King und Robert Kennedy, Chruschtschow oder es gibt eine fiktive Figur, die Solschenizyn ähnelt ... viele wahre Lebensverbindungen, die erklären, was damals passiert ist. Natürlich wusste ich über die Bürgerrechtsbewegung Bescheid, aber dieses Buch hat mir mehr darüber beigebracht und ich bin sicher, dass es anderen mehr über die Teile beibringt, die sie nicht kennen.

Ich war überrascht, dass einige Leute dieses Buch schlecht bewertet haben, ich denke, das liegt hauptsächlich daran, dass sie mit der Art und Weise, wie die Geschichte dargestellt wurde, nicht einverstanden waren, ihre Ansichten wichen ein wenig (oder sehr) von denen von Ken Follett ab. Verglichen mit amerikanischen Republikanern scheinen die meisten Europäer Kommunisten zu sein und das ist für sie das Schlimmste von allen.

Nun, mir haben alle drei Bücher gefallen. Sehr sogar. Ich habe die Charaktere liebgewonnen und fühlte mich, als wäre ich Teil ihrer Familie oder zumindest eine enge Freundin von ihnen. Insgesamt habe ich etwa 3.000 Seiten voller wunderbarer Geschichten gelesen. Und ich bin immer noch erstaunt über die Menge an Recherche, die Ken Follett dafür betrieben haben muss.

Buchbeschreibung:

"Der Krieg ist zu Ende, doch die Welt ist noch immer in Aufruhr. In Berlin wird eine Mauer errichtet, die Ost und West trennt und Millionen Familien zerstört. Nicht alle finden sich damit ab - trotz der Gefahr für Leib und Leben. Zur gleichen Zeit kämpfen die Schwarzen in Amerika für ihre Bürgerrechte, und die USA und die Sowjetunion stürzen sich in eine Auseinandersetzung, die die Welt an den Rand der Katastrophe führt. Wem kann man noch trauen in dieser Zeit, in der die Welt mehr als einmal am Abgrund steht?"

Und dies sind die ersten beiden Bücher der Trilogie:
Follett, Ken "Sturz der Titanen" (Fall of Giants) - 2010 - 1. Weltkrieg
Follett, Ken "Winter der Welt" (Winter of the World) - 2012 - 2. Weltkrieg

Follett, Ken "Sturz der Titanen"

Follett, Ken "Sturz der Titanen" (Englisch: Fall of Giants) (Jahrhundertsaga #1) - 2010

Welch ein Buch. Und es ist nur der Anfang einer Trilogie. Von den Kohlebergwerken in Wales bis zu den Kommunisten in Russland, von der englischen bis zur deutschen Aristokratie, vom amerikanischen Präsidenten bis zum russischen Zaren können wir anhand der Armen und Reichen in all diesen Ländern sehen, wie es zum Ersten Weltkrieg kam. Wir können sehen, dass nichts so schwarz und weiß ist, wie die Historiker uns glauben machen wollen. Wir lernen die Charaktere genauso sehr lieb gewinnen, als ob wir sie im wirklichen Leben kennen würden. Die Verflechtung von fiktiven und realen Personen lässt uns sogar glauben, dass sie wirklich existierten. All diese Geschichten könnten geschehen sein, sie sind wahrscheinlich mehreren Menschen in jedem dieser Länder passiert.

Wir treffen eine walisische Bergarbeiterfamilie, zwei russische Waisen, einen englischen Grafen und seine Familie, einen deutschen Diplomaten, einen amerikanischen Politiker und viele, viele mehr. Durch ihre Augen können wir ihre Angst vor einem drohenden Krieg sehen, was sie tun oder nicht tun können, um ihn zu verhindern und wie sie ihr Leben einrichten müssen, um ihn zu überstehen.

"Sturz der Titanen" (Fall of Giants). Ich würde sagen, man kann dieses Buch sehr leicht vergleichen mit "Die Säulen der Erde" (The Pillars of the Earth) und dessen Fortsetzungen die auch zu meinen Lieblingsromanen gehören, und deshalb habe ich mir dieses Buch besorgt. Es ist genauso brillant. Es ist nur eine ganz andere Zeit. Europa im zwanzigsten Jahrhundert. Dieses Buch spielt während des Ersten Weltkriegs, das nächste wird der Zweite Weltkrieg sein und das dritte der Kalte Krieg. Diese Art, Geschichte zu zeigen, erinnert mich ein wenig an Edward Rutherfurd, einen anderen meiner Lieblingsautoren, der die Geschichte eines Landes, einer Region oder einer Stadt im Laufe der Zeit immer anhand mehrerer fiktiver Familien und auch einiger realer historischer Figuren beschreibt. Dieses Buch ist sehr ähnlich. Die Familien in dem Buch kommen aus Wales, England, Deutschland, Russland und den USA und sie haben alle sehr unterschiedliche Hintergründe. Man hat das Gefühl, man ist dabei, als der Krieg beginnt, aber man hat all die Ängste mit den Charakteren miterlebt.

Ken Folletts Schreibstil ist wunderschön, seine Recherche zu einem Thema erstaunlich perfekt. Ich habe viele Bücher zu diesem Thema gelesen und trotzdem viele neue Details gelernt.

Der einzige Nachteil des Buches ist, dass man es kaum weglegen kann und gleich nach der letzten Seite das Internet lesen möchte. Ich hatte Glück, dass ich lange genug warten konnte, bis alle drei Teile der Serie erschienen sind, sodass ich nicht zu lange auf das nächste warten musste.

Auf jeden Fall können wir alle viel aus diesem Buch lernen. Wenn wir es vorher nicht wussten, bin ich sicher, dass jeder nach der Lektüre zustimmen wird. Krieg ist teuflisch. In einem Krieg verlieren alle. Lasst uns keinen weiteren beginnen.

Buchbeschreibung:

"Europa, 1914: Eine deutsch-österreichische Aristokratenfamilie, die durch politische Spannungen zerrissen wird. Eine Familie aus England zwischen Arbeiterschicht und Adel. Und zwei Brüder aus Russland, die in den Strudel der Revolution geraten und sich auf verschiedenen Seiten gegenüberstehen. Ihre Schicksale verflechten sich vor dem Hintergrund eines heraufziehenden Sturmes, der die alten Mächte hinwegfegen und die Welt in ihren Grundfesten erschüttern wird."

Bulgakow, Michail "Der Meister und Margarita"

Bulgakow, Michail "Der Meister und Margarita" (Russian: Мастер и Маргарита/Master i Margarita) - The Master and Margarita - 1929-39

Eine meiner Blogger-Freundinnen (Emma von Words and Peace) empfahl mir, eine Ausgabe mit vielen Anmerkungen zu lesen. Da ich das Buch bereits hatte (ich hatte es vor ein paar Jahren gekauft, als Russland das Thema einer deutschen Buchmesse war) und es keine Anmerkungen hatte, suchte ich im Internet und es gibt einige großartige Webseiten, die die Bedeutung fast jedes Satzes akribisch erklären.

Diese Seiten waren besonders hilfreich:

Der Meister und Margarita (in mehreren Sprachen)

Neben vielen Informationen zum Roman finden Sie auf dieser Site auch verschiedene Filme und Fernsehserien, die auf Der Meister und Margarita basieren und von Ihrem Webmaster in Englisch untertitelt wurden.

LitCharts (einschließlich eines Studienführers)

Get Abstract (auf Deutsch)

Inhaltsangaben 24 (auf Deutsch)

Und dann gibt es noch ein paar gute Blogbeiträge über das Buch (ich füge gerne weitere hinzu, wenn ihr mir den Link mitteilt):

Words and Peace, einer meiner Lieblingsblogs, Emma hat eine sehr abwechslungsreiche Seite und gibt immer die besten Tipps.

Resolute Reader

A Guy’s Moleskine Notebook, der es sogar zweimal rezensiert hat, zuerst hier und dann hier.

Diese Seiten waren sehr hilfreich, um den Hintergrund des Romans zu verstehen, aber ich glaube, ich hätte ihn auch ohne diese Erklärungen genossen. Und ich konnte sicherlich einige der Verbindungen zur Sowjetunion erkennen. Da ich mich jedoch für all diese Themen interessiere, Geschichte, Politik, Religion, war es noch faszinierender.

Was für ein Buch. Natürlich erwartet man von Autoren wie Bulgakow Kritik am Sowjetstaat, das ist zu erwarten. Bürokratie wird ebenso kritisiert wie Unterdrückung und alles, was von Karl Marx‘ ursprünglicher Idee des Kommunismus abweicht.

Aber dieses Buch hat so viele weitere Ebenen. Es gibt einen Roman im Roman über Pontius Pilatus und die letzten Tage Jesu, seine Freunde und Feinde. Die Art und Weise, wie die beiden Geschichten zusammenkommen, ist ziemlich faszinierend. Es gibt eine Unmenge an Verweisen auf Literatur und Geschichte.

Das Buch gibt uns definitiv viel Stoff zum Nachdenken. Der Teufel besucht Moskau zusammen mit einigen ominösen Begleitern, einer davon eine große schwarze Katze. Infolgedessen steht die ganze Stadt Kopf.

Ich glaube nicht, dass es möglich ist, das Konzept des Buches irgend jemandem zu erklären. Man muss es selbst lesen, und wenn man wirklich ins Detail gehen will, muss man es unbedingt mit Erklärungen lesen. Es ist teils Märchen, teils mystischer Realismus, definitiv politische Kritik, teils Komödie, teils Tragödie. Es ist nicht die leichteste Lektüre, aber definitiv eine der lohnendsten.

Und es ist auch eines der Bücher, die ich noch einmal lesen möchte.

Buchbeschreibung:

"Das vielschichtige Hauptwerk von Michail Bulgakow vereint mehrere Genremerkmale, Stilhaltungen und Problemstellungen. Es ist nicht nur eine fantastische Abenteuergeschichte und beißende Zeitsatire, sondern auch eine philosophische Parabel über das Wesen von Gut und Böse, über menschliche Schwächen, demoralisierende Auswirkungen von Unfreiheit und Unterdrückung, die Macht der Kunst und die Ohnmacht des Künstlers. Zentrales Thema ist die Entlarvung der Lüge in der Kunst wie im Leben.

Bulgakow begann 1929 mit der Arbeit an dem Roman und vernichtete 1930 eine erste Fassung. Letzte Korrekturen diktierte er, todkrank und erblindet, auf dem Sterbebett. Der Roman konnte erst Jahrzehnte später publiziert werden; er erschien 1966 in der Zeitschrift Moskva mit willkürlichen Kürzungen der Redaktion. Nach vollständiger Publikation 1966 im Ausland erschien die erste ungekürzte sowjetische Ausgabe 1973.

Ende der 1920er Jahre taucht während der Karwoche in Moskau der Satan Voland mit Gefolge auf, um Freitagnacht seinen alljährlichen Ball zu geben. Einige Tage lang wird Moskau vom Teufelsspuk heimgesucht. Den Menschen, die mit Volands Gefolge in Berührung kommen, wird übel mitgespielt – doch sie verdienen es nicht anders, denn sie sind fast allesamt verlogen, geldgierig und anmaßend. Eine Ausnahme bilden der namenlose Meister, der geniale Autor eines Pilatus-Romans, und seine Geliebte Margarita. Sie verloren einander aus den Augen, als der Meister, dessen Roman von Literaturfunktionären als konterrevolutionär eingestuft und für den Druck abgelehnt wurde, einen Nervenzusammenbruch erlitt, das Manuskript verbrannte und in eine Nervenheilanstalt eingewiesen wurde. In der Hoffnung, etwas über ihren Geliebten zu erfahren, ist Margarita bereit, die Gastgeberin auf dem Ball beim Satan zu spielen. Als Lohn für ihren selbstlosen Einsatz wird sie wieder mit dem Meister zusammengeführt; sein Roman wird vor dem Vergessenwerden gerettet.

Die Handlung des Romans spielt sich in drei unterschiedlichen Welten ab. Die erste ist die reale Welt der Moskauer Gegenwart. In zahlreichen temporeichen und aberwitzigen Episoden zeichnet Bulgakow ein satirisches Porträt der durch ideologische Gängelung verrohten und demoralisierten sowjetischen Gesellschaft; sein besonderes Augenmerk gilt den unbegabt-opportunistischen Vertretern des offiziösen Literaturbetriebs. Die zweite ist die überzeitliche Parallelwelt des Übersinnlichen und Jenseitigen. Dort tummeln sich Voland und sein Gefolge, Hexen, Vampire und die zum Leben erweckten Besucher des Satansballs – Giftmischer, Massenmörder und sonstige Großverbrecher. Die dritte schließlich ist die vergangene Welt des alten Jerusalem – der Handlungsort des vom Meister verfassten Passions-Romans über Pilatus und Jeschua han-Nasri, der als Roman im Roman eingeschoben ist. Alle drei Welten sind miteinander durch ein komplexes Netz gemeinsamer Motive, paralleler Figuren und Handlungsmomente verknüpft. So korrespondiert beispielsweise die Gestalt Jeschua han-Nasris mit der Gestalt des Meisters, die wiederum autobiografische Züge des realen Romanautors Bulgakow trägt.

Übersetzungen in mehrere Weltsprachen, zahlreiche Werkanalysen, Bühnenfassungen und Verfilmungen zeugen von der künstlerischen Kraft des Romans und von der von ihm ausgehenden Faszination."

Und hier noch eine kurze:

"Moskau zu Beginn der 1930er-Jahre: Der Teufel sucht die Stadt heim und stürzt ihre Bewohner mit tatkräftiger Unterstützung seiner Zauberlehrlinge in ein Chaos aus Hypnose, Spuk und Zerstörung. Es ist die verdiente Strafe für Heuchelei, Korruption und Mittelmaß. Doch zwei Gerechte genießen Satans Sympathie: der im Irrenhaus sitzende Schriftsteller, genannt 'Meister', und Margarita, dessen einstige Geliebte. Bulgakows Gesellschaftssatire aus der Sowjetzeit ist ein faustisch-fantastisches Meisterwerk."

Camus, Albert "Die Gerechten"

Camus, Albert "Die Gerechten" (Französisch: Les Justes) - The Just Assassins aka The Just - 1949

Ich bin lese nicht gerne Theaterstücke, aber ich liebe Albert Camus. Und was soll ich sagen, dies liest sich fast wie ein Roman. Es hat wahrscheinlich geholfen, dass es um ein Thema geht, das mich sehr interessiert. Anscheinend basiert es auf echten Sozialrevolutionären.

Die große philosophische Frage des Stücks lautet: Kann man für die Revolution töten? Ist es gerecht oder ist es immer noch Mord? Tötet man ein paar, um Tausende oder sogar noch mehr zu retten? Das gilt es zu entscheiden.

Nicht nur mit dem Ort, auch mit dem Thema und der Art, wie er die Fragen stellt, erinnert er mich an meine russischen Lieblingsautoren Dostojewskij und Tolstoi.

Auf jeden Fall gibt uns dieses Buch viel Stoff zum Nachdenken. Perfekt.

Buchbeschreibung (es scheint kein deutsches Buch zu geben, in dem nur "Die Gerechten" veröffentlicht wurden):

"Sieben Theaterstücke schrieb Albert Camus neben seiner Prosa, bis heute wird er auf deutschen Bühnen gespielt.

Der Band enthält die Dramen 'Caligula', 'Das Missverständnis', 'Der Belagerungszustand', 'Die Gerechten' und "Die Besessenen' in Neuübersetzung.

Zum ersten Mal auf Deutsch publiziert wird die Calderón-Bearbeitung 'Die Liebe zum Kreuz', eine Familientragödie um Vater, Bruder und Schwester. Die größte Entdeckung ist das Kammerstück 'Impromptu der Philosophen', unter Pseudonym veröffentlicht, in Frankreich erst 2006 erschienen. Camus nimmt darin Jean-Paul Sartre auf die Schippe: Ein Irrer erklärt einem ehrbaren Bürger die Absurdität des Lebens.

Erstmals alle Dramen des großen französischen Autors in neuer Übersetzung vereint."

Albert Camus erhielt den Nobelpreis für Literatur 1957 "für seine bedeutungsvolle Verfasserschaft, die mit scharfsichtigem Ernst menschliche Gewissensprobleme in unserer Zeit beleuchtet".

Ich wirke an dieser Seite mit: Read the Nobels und ihr könnt alle meine Blog-Einträge über Nobelpreisträger und ihre Bücher hier finden.

Grjasnowa, Olga "Der Russe ist einer, der Birken liebt"

Grjasnowa, Olga "Der Russe ist einer, der Birken liebt" - All Russians Love Birch Trees - 2012 

Ich habe im Radio von diesem Buch gehört, die Journalistin Christine Westermann, die über besondere Bücher berichtet, hat es empfohlen. Ich liebe ihre Empfehlungen und mir gefiel der Titel, also wollte ich das Buch lesen.

Die Protagonistin ist eine junge Frau, die der Autorin nicht unähnlich ist. Sie ist in Aserbaidschan aufgewachsen und spricht mehrere Sprachen. Das gilt auch für Masha, unsere Hauptfigur. Sie lebt mit ihrem Freund in Frankfurt. Nach einer Tragödie geht sie nach Israel, wo sie versucht, sich niederzulassen. Ihr Zuhause könnte überall sein, aber sie findet heraus, dass es nirgendwo ist. Sie muss sich damit abfinden, aus einer Einwandererfamilie aus der großen Sowjetunion zu stammen, Jüdin zu sein und alles, was dazu gehört, einschließlich der Geschichte ihrer Familie sowohl in Aserbaidschan als auch in Deutschland. Aber sie beschreibt auch, wie sie in Deutschland behandelt wird, wie ihre Familie dort lebt. Dies sollte eine interessante Lektüre besonders für junge Leute sein.

Es ist nicht die Geschichte als solche, die so außergewöhnlich ist, es sind die Abfolge der Ereignisse und die Träume einer Frau, die Suche nach Glück. Eine Geschichte, die es wert ist, gelesen zu werden. Das ist wahrscheinlich der Hauptgrund, warum es nicht nur in verschiedene andere Sprachen übersetzt wurde, sondern dass eine der Sprachen Englisch ist.

Eine fesselnde Geschichte, die ich im deutschen Original gelesen habe.

Buchbeschreibung: 

"Mascha ist jung und eigenwillig, sie ist Aserbaidschanerin, Jüdin, und wenn nötig auch Türkin und Französin. Als Immigrantin musste sie in Deutschland früh die Erfahrung der Sprachlosigkeit machen. Nun spricht sie fünf Sprachen fließend. Sie plant gerade ihre Karriere bei der UNO, als ihr Freund Elias schwer erkrankt. Verzweifelt flieht sie nach Israel und wird von ihrer eigenen Vergangenheit eingeholt. Ebenso tragisch wie komisch, mit Sinn für das Wesentliche erzählt Olga Grjasnowa die Geschichte einer Generation, die keine Grenzen kennt, aber auch keine Heimat hat."

Kröger, Theodor "Das vergessene Dorf"

Kröger, Theodor "Das vergessene Dorf. Vier Jahre Sibirien. Ein Buch der Kameradschaft" [The Forgotten Village] - 1934

Eine Geschichte über Russland, von einem Nicht-Russen geschreiben. Es ist nicht sicher, ob es sich hier tatsächlich um eine Autobiographie des Autoren handelt, aber wann ist man sich da schon hundertprozentig sicher.

Auf jeden Fall schafft er es, die Weiten und die Härte Sibiriens zu bschreiben, wie es schon im normalen Leben nicht so einfach ist, aber wenn man ganz von der übrigen Welt abgeschnitten ist, wird es noch furchtbarer.

Das Buch ist sehr mitreißend, sehr bewegend, man fühlt dermaßen mit den Protagonisten mit, dass einem fast selbst kalt dabei wird.

Es ist schon eine Weile her, seitdem ich dieses Buch gelesen habe, aber ich werde es nie vergessen.

Buchbeschreibung:

"10. August 1914. Beim Versuch, über die russisch-finnische Grenze zu fliehen, wird Theodor Kröger verhaftet. Von diesem Augenblick an ist er der Zaristischen Kriegsjustiz unentrinnbar ausgeliefert. Die Anklage lautet auf Mord und Spionage. Trotz härtester Verhörmethoden und systematischer Folterungen gelingt es nicht, ihm ein Geständnis abzuringen. Er wird zum Tode verurteilt. Einflußreichen Freunden im Hintergrund verdankt er jedoch seine Begnadigung zu lebenslänglicher Verbannung nach Sibirien. Hier erwarten ihn neue Abenteuer und Gefahren. Da sind die Mißstände in der kleinen Urwaldstadt Nikitino und die grausame Lage der in der Nähe internierten Kriegsgefangenen - aber auch Fayme, das schöne Tartarenmädchen, das sich seiner Liebe mit zarter und tiefer Leidenschaft öffnet, einer Liebe, die wie ein heiteres Abschiednehmen aus der Bitterkeit des Vergangenen seinem Leben einen neuen, glücklichen Sinn verheißt... So außergewöhnlich die Situationen sind und so entlegen die sibirische Landschaft für unser westliches Auge, die Kröger mit brillanter Schärfe und großer menschlicher Einfühlung beschreibt, so faszinierend gelingt es ihm, den Leser hinter dem Einzigartigen des Erlebten und Erlittenen jene Spur wieder aufnehmen zu lassen, die seine Odyssee durch Sibirien als einen Leidensweg für die vielen, die vor und nach ihm dorthin verbannt wurden, markiert hat."