Barrie, J.M. "Peter Pan" - 1904

Barrie, J.M. "Peter Pan" (Englisch: Peter Pan) - 1904

Die Buchbeschreibung beginnt mit Peter Pan und seiner "irritierenden Feenfreundin". Das lässt sich auch über das gesamte Buch sagen. Während des Lesens dachte ich: "Ja, das ist wieder so ein Kinderbuch, vorwiegend für Jungen, und ich bin eigentlich schon zu alt für solche Geschichten." In der deutschen Beschreibung heißt es allerdings, das Buch sei ursprünglich für Erwachsene geschrieben worden.

Nun ja, nicht mein Fall. Die Geschichte wird auch mit "Alice im Wunderland" verglichen. Außerdem muss ich sagen, dass diese beiden meine am wenigsten geschätzten Disney-Filme waren. Und soweit ich mich erinnere, konnten meine Kinder ihnen auch nicht viel abgewinnen. Das Einzige, was mir an dem Film gefällt, ist das Krokodil. LOL

Warum hat es mir also nicht gefallen? Ich bin kein großer Fan von Fantasy, und für mich fällt das in diese Kategorie. Zudem mag ich es nicht, wenn Kinder als die größten Helden dargestellt werden und alles besser wissen als die Erwachsenen. Das hat mir schon als Kind nicht gefallen, und das tut es auch heute nicht.

Aber einigen Mitgliedern des Buchclubs hat es wirklich gut gefallen, daher war es ein Erfolg in der Gruppe. Hier sind einige Anmerkungen dazu:

"Das Buch hat mir aufgrund seiner Sprache und seiner Leichtigkeit sehr gefallen – es war eine wunderbare Sommerlektüre; ich konnte meinen kritischen Verstand einfach einmal ausschalten und die Geschichten ganz unbeschwert genießen.

Ich war begeistert, dass das Buch die Gruppe wirklich spaltete; viele stimmten Marianne in ihrer Einschätzung des Buches und der Figur Peter zu. Dies führte zu einer hervorragenden Diskussion, die weit über das hinausging, was wir uns bei der Auswahl des Buches vorgestellt hatten. Da das Werk ursprünglich aufgrund kontroverser Studien zur Figur Peter Pan vorgeschlagen worden war, hätte uns diese Reaktion eigentlich nicht überraschen dürfen.

Während einige Mitglieder den Roman wegen seiner Fantasie, seines Humors und seines Schreibstils sehr schätzten, empfanden andere zumindest Teile davon als fesselnd, auch wenn sie keinen rechten Zugang zur Geschichte fanden. Die Meinungen waren insgesamt geteilt. Einige Mitglieder vergaben eher schlechte Noten, während andere sich im Mittelfeld bewegten. Manche taten sich schwer mit der episodischen Struktur und vermissten eine klare, durchgehende Handlung – was womöglich auf den Ursprung des Buches zurückzuführen ist, das aus Geschichten entstand, die Barrie für die Kinder von Freunden improvisiert hatte. Andere wiederum konnten mit der Fantasiewelt wenig anfangen und empfanden Peter und Tinker Bell eher als nervig denn als liebenswert.

Eine unserer längsten Diskussionen drehte sich um Peter selbst. Anstatt ihn als charmanten Helden zu sehen, fielen vielen von uns eher seine dunkleren Seiten auf: sein Egoismus, seine emotionale Unreife, seine Vergesslichkeit und seine Unfähigkeit, dauerhafte Beziehungen einzugehen. Dies führte zu einem Gespräch darüber, wie sich einige dieser Eigenschaften auch bei Menschen im echten Leben und sogar bei bestimmten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wiederfinden lassen.

Viele Mitglieder waren zudem überrascht, wie brutal und kompromisslos der Roman sein konnte – besonders angesichts seines Rufs als Kinderbuchklassiker. Zunächst erörterten wir, wofür Nimmerland stehen könnte, bevor wir über Captain Hook und die Bedeutung der Piraten in der Geschichte sprachen. Wir diskutierten, warum Piraten auf die Leser zu Barries Zeit eine so große Faszination ausübten, welche Rolle die Loyalität zur Krone spielte und wie diese Themen bei der Erstveröffentlichung des Buches wohl aufgefasst wurden.

Ein Thema war die Darstellung von Frauen und Kindern im Roman, insbesondere inwieweit sie die damaligen Werte widerspiegelten. Die Eltern – vor allem der Vater – wurden als überzeichnete Karikaturen wahrgenommen, wobei auch darüber diskutiert wurde, ob dies tatsächlich die Haltung der britischen oberen Mittelschicht jener Zeit widerspiegelt. Zudem wurde erwähnt, dass Hunde im echten Leben bisweilen eine ähnliche Rolle als 'Kindermädchen' spielten, was der Figur der Nana eine weitere Facette verleiht.

Wir sprachen auch über Barries Leben und dessen Einfluss auf den Roman. Wir erörterten den Tod seines älteren Bruders, als Barrie sechs Jahre alt war – ein Ereignis, das sein Schreiben und seine Vorstellungen von der ewigen Kindheit möglicherweise geprägt hat. Auch die Beweggründe für die Entstehung von Peter Pan kamen zur Sprache, etwa die Frage, ob das Werk als Satire für Erwachsene gedacht war. Viele der Abenteuer entstanden ursprünglich aus Geschichten, die er für die Kinder von Freunden improvisiert hatte; dies erklärt womöglich, warum der Roman so episodisch wirkt.

Unabhängig davon, ob den Mitgliedern das Buch gefiel oder nicht, herrschte Einigkeit darüber, dass Peter Pan weitaus komplexer ist, als es sein Ruf vermuten lässt. Die meisten von uns waren mit der Erwartung einer eher schlichten Fantasy-Geschichte in die Diskussion gegangen, befassten sich dann aber mit weitaus mehr Themen als gedacht – von Peters Persönlichkeit und Barries Leben bis hin zu Piraten, Symbolik und der Gesellschaft, in der der Roman entstand.

Wie so oft in unseren Gesprächen suchten wir auch nach Verbindungen zu anderen Büchern, die wir bereits gelesen haben. Diesmal kamen "Alice im Wunderland" (das wir schon gemeinsam gelesen hatten) sowie Astrid Lindgrens Kinderbücher und "Die Schatzinsel" zur Sprache."

Danke an Karin, unsere Gruppenleiterin, für diesen Bericht.

In letzter Zeit war ich mit der Auswahl unseres Online-Lesekreises nicht besonders zufrieden; ich hoffe, das bessert sich bald. Ich weiß, dass unsere Gruppe andere Bücher auswählt als andere Buchclubs, aber genau das macht den Reiz aus: Ich habe einige interessante Werke entdeckt, auf die ich ohne diese Gruppe nie gestoßen wäre.

Buchbeschreibung:

"Peter Pan, die Geschichte vom Jungen, der nicht erwachsen werden wollte – ursprünglich für Erwachsene geschrieben – ist heute einer der großen Klassiker der Kinderbuchliteratur. Generationen von Lesern haben begeistert die Abenteuer des fliegenden Jungen verfolgt, der Wendy und ihre Brüder mit nach Nimmerland nimmt, wo sie gemeinsam gegen den bösen Kapitän Hook kämpfen."

Stevenson, Robert Louis "Die Schatzinsel"

Stevenson, Robert Louis "Die Schatzinsel" (Englisch: Treasure Island) - 1881/82

Ich habe dieses Buch noch nie zuvor gelesen. Ich habe auch keine der vielen Verfilmungen gesehen, kannte aber viele der Figuren, insbesondere Jim Hawkins, Captain Flint und den gleichnamigen Papagei, Long John Silver – also die Hauptfiguren.

Ich würde es nicht als Kinderbuch bezeichnen. Kinder können es zwar lesen, aber die Geschichte ist auch für Erwachsene spannend. Es ist sehr aufregend, man muss mitraten, was als Nächstes passiert, und liegt dabei nicht immer richtig.

Hätte mich vorher jemand gefragt, ob mir das Buch gefallen würde, hätte ich es sicher nicht gewusst. Aber es hat mir wirklich gut gefallen. Es ist voller Drama und Action. Wenn ihr also Klassiker nicht mit zu viel Romantik mögt, ist dieses Buch vielleicht genau das Richtige für euch. Ein echter Klassiker.

Buchbeschreibung:

"Die abenteuerliche Geschichte des Jungen Jim Hawkins, der durch Zufall in den Besitz einer Karte gerät, auf der die sagenhaften Schätze des Piratenkapitäns Flint auf einer fernen Insel verzeichnet sind. Gemeinsam mit seinen Freunden, dem Gutsbesitzer Trelawney und dem Arzt Doktor Livesey bricht Jim auf, um die Schatzinsel zu finden. Doch auch einige Piraten aus Flints früherer Mannschaft, allen voran der skrupellose Schiffskoch John Silver, haben von der Karte erfahren und setzen alles daran, in den Besitzer des Schatzes zu gelangen."

Carroll, Lewis "Alice im Wunderland"

Carroll, Lewis "Alice im Wunderland" (Englisch: Alice's Adventures in Wonderland) - 1865

Als unsere Söhne noch klein waren, haben wir uns gemeinsam mit ihnen alle damals verfügbaren Zeichentrickfilme angesehen. Auch heute schaue ich mir noch einige davon an, wenn sie interessant wirken; so liebe ich zum Beispiel "Oben" (Up) sehr – ein Film, der erst herauskam, als die Jungs längst aus dem Haus waren.

Ich mochte sie alle. Bis auf einen. Ich nehme an, ihr könnt es euchdenken. Ja, es war "Alice im Wunderland". Es ist einfach nicht mein Fall; für meinen Geschmack ist es zu skurril. Als Tim Burton daraus einen Film machte, dachte ich: "Na klar, das passt – solche Filme mag ich ohnehin nicht." Doch dann beschloss unser Lesekreis, das Buch zu lesen, und ich dachte mir: "Okay, ich gebe ihm noch eine letzte Chance. Vielleicht gefällt mir ja die Geschichte in Buchform."

Das Ergebnis ist jedoch, dass ich noch verwirrter bin als nach dem Zeichentrickfilm. Ich finde das Ganze einfach zu aberwitzig. Außerdem mochte ich Alice nicht – und auch keine der anderen Figuren in der Geschichte. Nein, das ist nichts für mich. Vielleicht ist das anders, wenn man es als Kind liest, aber ich habe viele Kinderbücher erst als Erwachsene gelesen (hauptsächlich, weil Englisch nicht meine Muttersprache ist) und die meisten davon geliebt.

Zum Glück sehen das nicht alle so wie ich. Hier ist ein Kommentar eines unserer Lesekreis-Mitglieder:

"Ich war begeistert von der sehr komplexen Sprache, den Reimen, den Anspielungen auf reale Personen und Ereignisse sowie dem großartigen Humor. Wir hatten außerdem ein wirklich interessantes Gespräch über den Autor, sein Leben und seinen IQ, der höchstwahrscheinlich auf Mensa-Niveau lag."

Und noch eins:

"Als ich etwa acht Jahre alt war, las ich dieses Buch zum ersten Mal, und ich erinnere mich vor allem an das Gefühl der Beklemmung, das es in mir auslöste. Es schien, als könne Alice nichts richtig machen. Seither habe ich das Buch mehrmals gelesen, meist in einer kommentierten Ausgabe, die half, die Abenteuer besser zu verstehen.

Diesmal las ich eine sehr ausführlich kommentierte und illustrierte Fassung ('Alice's Adventures in Wonderland Decoded“'von David Day, 2015, Doubleday Canada, 289 Seiten). Der Autor erschließt Schicht um Schicht an Anspielungen und Bedeutungen, während er den Originaltext begleitet. Viele der Figuren sind satirische Abbilder von Persönlichkeiten aus dem viktorianischen England und der Universität Oxford – insbesondere der politischen Gegner von Charles Dodgson (Lewis Carroll) am Christ Church College. Einer dieser Gegner ist Alices Vater, Henry George Liddell, der Dekan von Christ Church; er wird als Herz-König dargestellt.

Es entsteht das Bild eines klugen, privilegierten, kleinlichen und eigennützigen Unsympathen. Zugleich wartet Dodgson mit wunderbaren Wortspielen auf und spielt mit Symbolik aus Religion, Kabbala, Rosenkreuzertum und Freimaurerei. Er hat eine Vorliebe für obskure mathematische Zusammenhänge. Er vergleicht den Saal im Wunderland mit der 'Great Hall' von Christ Church (bekannt auch als Vorbild für Hogwarts) sowie mit der Halle der Eingeweihten von Eleusis.

Auf einer bestimmten Ebene spiegeln Alices Abenteuer den Persephone-Mythos wider. Ich vermute, dass die anhaltende Faszination der Alice-Geschichten weniger in der Cleverness und Symbolik liegt als vielmehr in der zugrundeliegenden Geschichte von Wandlung und Selbstermächtigung. Ein mulmiges Gefühl bereitet es mir noch immer."

Wir haben dieses Buch im Dezember 2021 in unserem internationalen Online-Lesekreis gelesen.

Buchbeschreibung:

"Folgen Sie Alice in eine verrückte Welt voller Nonsens und treffen Sie die Grinsekatze, den verrückten Hutmacher, den Märzhasen und viele andere skurrilen Gestalten mehr.

Alice im Wunderland ist ein erstmals 1865 erschienenes Kinderbuch des britischen Schriftstellers Lewis Carroll. Die fiktive Welt, in der Alice im Wunderland angesiedelt ist, spielt in solch einer Weise mit Logik, dass sich die Erzählung unter Mathematikern und Kindern gleichermaßen großer Beliebtheit erfreut. Sie enthält zahlreiche satirische Anspielungen – nicht nur auf persönliche Freunde Carrolls, sondern auch auf die Schullektionen, die Kinder im England jener Zeit auswendig lernen mussten."

Marini, Lorenzo "Der Tulpenmaler"

Marini, Lorenzo "Der Tulpenmaler" (Italienisch: L'uomo dei tulipani) - The Man of the Tulips - 2002

Eine interessante Geschichte über einen Blumenmaler im Amsterdam des 17. Jahrhunderts. Die Geschichte selbst ist eine Liebesgeschichte, erzählt aber auch viel über das Leben in den Niederlanden jener Zeit, die Liebe und den Tulpenwahn, über die ich bereits in Deborah Moggachs "Tulpenfieber" (Tulip Fever), Anna Pavords "Die Tulpe" (The Tulip) und Mike Dashs "Tulpenwahn" (Tulipomania: The Story of the World’s Most Coveted Flower and the Extraordinary Passions It Aroused) außergewöhnlichen Leidenschaften, die sie entfachte“ gelesen habe.

Zugegeben, diese Bücher bieten mehr Informationen, aber wer ein Buch sucht, das sich nicht ausschließlich auf Tulpen und den Tulpenwahn konzentriert, sondern auch das Leben im Amsterdam jener Zeit beleuchtet, ist dieses Buch vielleicht etwas leichter zu lesen als die beiden letztgenannten. "Tulpenfieber" ist übrigens auch ein Roman.

Buchbeschreibung:

"In Holland im 17. Jahrhundert kreuzen einander verschiedene Lebenswege. Der Maler Napilut (der Name ist ein Anagramm von Tulipan, die Tulpe) malt ausschließlich Tulpen. Sein Modell dafür ist Absentia. Seine Gemälde werden von allen bewundert. Vielleicht vor allem deswegen, weil sie ein Mysterium umgibt - die Bilder strömen einen verführerischen Duft aus. Alle denken, die Bilder würden nach Tulpen riechen. In Wirklichkeit riechen sie nach Liebe. Denn Napilut ist nach tiefer Liebe zu Absentia entbrannt. Zur selben Zeit schreibt Doktor Claudius sein großes Standardwerk zur Kategorisierung der Wolken. Und sein Freund Van der Kalm ist der langsamste Mensch der Welt und arbeitet an einem Projekt, die Zeit zu verlangsamen. Der Uhrmacher Van der Clock indessen bereitet die wichtigste Verabredung seines Lebens vor. Schließlich kommt noch der Venezianer Marco de Ros dazu, der sich auf das Malen von Rosen spezialisiert hat. Die Schicksale all dieser Menschen verbinden sich auf die wundersamste Weise. Die Geschichte spitzt sich zu, die Ereignisse überstürzen sich .."

Anonym "Lazarillo de Tormes"

Anonymous "Lazarillo de Tormes" (Spanisch: La vida de Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y adversidades) - Lazarillo de Tormes - 1554

Ich stieß auf den Titel dieses Buches in Jane Smileys "13 Ways of Looking at the Novel" und dachte, es wäre interessant, es zu lesen.

Und so war es auch. Ich habe dieses fast 500 Jahre alte Buch sehr genossen – ein großartiger Klassiker, den man dank seiner Kürze recht schnell lesen kann, obwohl er voller Spannung ist. Der junge, arme Lazarillo muss sich selbst durchschlagen, hat mehrere Herren und erzählt uns in diesem Roman/dieser Novelle seine Geschichten mit ihnen.

Ich würde es nicht unbedingt mit Cervantes’ "Don Quixote von der Mancha" vergleichen, obwohl beide Werke nur etwa hundert Jahre auseinanderliegen und aus derselben Gegend stammen. Dennoch gibt es einige Ähnlichkeiten. Ich liebte den Humor in diesem Buch, jenen Humor, den man oft bei Menschen findet, die weniger Glück haben als andere, die hart für ihren Lebensunterhalt arbeiten müssen und keine Hoffnung auf Besserung haben. Lazarillo ist so ein Mensch, und sein Humor verlässt ihn nie, egal wie schwer die Zeiten auch sein mögen.

Dem Autor gelang es, ein sehr realistisch wirkendes Bild des Lebens im 16. Jahrhundert zu zeichnen. Er war witzig und intelligent, genau wie sein Protagonist Lazarillo. Ich gehe davon aus, dass der Autor ein Mann war, denn damals schrieben nur wenige Frauen, und ihre Erfahrungen wären vermutlich ganz anders gewesen.

Ein wunderbares Buch, das uns in das Genre des Schelmenromans einführt – Romane, die die Abenteuer junger Burschen aus den unteren Gesellschaftsschichten beschreiben. Weitere Bücher dieses Genres sind größtenteils aus dem Fernsehen bekannt, falls man die Romane nicht gelesen hat:

Berger, Thomas "Little Big Man" (Little Big Man)
Böll, Heinrich "The Clown" (Ansichten eines Clowns)
Cervantes, Miguel de "Don Quixote" (Don Quixote von der Mancha)

Defoe, Daniel "The Fortunes and Misfortunes of the Famous  Moll Flanders" (Glück und Unglück der berühmten Moll Flanders)
Eco, Umberto "Baudolino" (Baudolino)
Fielding, Henry "Tom Jones" (Tom Jones: Die Geschichte eines Findelkindes)
Grass, Günter "The Tin Drum" (Die Blechtrommel)
Grimmelshausen, Hans Jakob Christoffel von "Simplicius Simplicissimus" (Der abenteuerliche Simplicissimus Teutsch)
Guareschi, Giovanni "Don Camillo and Peppone" (Don Camillo und Peppone)
Hašek, Jaroslov "The Good Soldier Švejk" (Der brave Soldat Schwejk)
Ilf, Ilja; Petrow, Jewgeni "The Twelve Chairs" (Zwölf Stühle)
Jonasson, Jonas "The Hundred-Year-Old Man Who Climbed Out the Window and Disappeared" (Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand)
Mann, Thomas "Confessions of Felix Krull" (Bekenntnisse des Hochstaplers Felix Krull)

Ich glaube, ich muss sie alle auf meine Wunschliste setzen.

Schade, dass der Autor unbekannt ist und es nicht mehr bekannte Romane von ihm gibt.

Buchbeschreibung:

"Gleich dem deutschen Till Eulenspiegel erzählt dieser klassische spanische Schelmenroman die Geschichte des jungen Lázaro, der zur Zeit des Siglo de Oro in der Universitätsstadt Salamanca lebt. Aus ärmsten Verhältnissen arbeitet er sich mit allen Raffinessen zum städtischen Ausrufer in der damaligen Hauptstadt Toledo hoch.."

Perry, Anne "Der Weihnachtsverdacht"

Perry, Anne "Der Weihnachtsverdacht" (Englisch: A Christmas Odyssey) - 2010

Ich habe keine Ahnung, warum ich dieses Buch in die Hand genommen habe. Wahrscheinlich dachte ich, es wäre eine nette Weihnachtsgeschichte. Tja, da lag ich aber sowas von falsch. Eher ein viktorianischer Krimi. Nicht uninteressant, aber auch nicht mein Genre. Überhaupt nicht. Und schon gar nicht, wenn man sich eine schöne Weihnachtslektüre erhofft, sowas lese ich so gut wie nie, ich mag es lieber anspruchsvoll. Dieses Buch war weder schön noch anspruchsvoll. Wahrscheinlich eher was "für den Strand", wie manche es nennen würden.

Das war mein erstes und wahrscheinlich auch letztes Buch von Anne Perry. Ich glaube, sie versucht, Dickens zu kopieren. Nicht mein Fall. Ich bevorzuge das Original.

Buchbeschreibung:

"Lucien ist in der Dunkelheit der Londoner Unterwelt verschwunden und seit Monaten nicht mehr gesehen worden. Man munkelt, dass er seiner verruchten Geliebten, der schönen Sadie, ins Verderben gefolgt sei. Auf Bitten seines Vaters macht sich der Arzt Henry Rathbone auf, den verlorenen Sohn zurückzuholen. Doch als Henry in die Londoner Abgründe eindringt, findet er sich schon bald inmitten einer gefährlichen Verschwörung wieder."

Hawkins, Paula "Girl on the Train - Du kennst sie nicht, aber sie kennt dich"

Hawkins, Paula "Girl on the Train: Du kennst sie nicht, aber sie kennt dich" (Englisch: The Girl on the Train) - 2015

Bevor ich dieses Buch zu lesen anfing, war ich mir nicht sicher, ob es mir gefallen würde. Hätte ich raten müssen, hätte ich wahrscheinlich gedacht, dass es mir nicht gefallen würde.

Umso überraschter war ich, als ich feststellte, dass es mir sehr gut gefiel. Ich bin eigentlich kein Fan von Krimis, Thrillern, Krimis oder Frauenromanen, und dieses Buch hat von allem etwas. Das Mädchen im Zug beobachtet die Leute in den Gärten, während sie an ihnen vorbeifährt. Es ist interessant zu sehen, wie viel sie aus den kurzen Blicken herauslesen kann. Man fragt sich, ob man aus jedem flüchtigen Blick auf das Leben eines anderen eine Geschichte spinnen kann.

Jedenfalls war die Geschichte gut geschrieben und voller Spannung (obwohl man leicht erraten kann, was passiert, aber man ist sich nie hundertprozentig sicher). Rachel, die Protagonistin, führt ein trauriges Leben; sie ist arbeitslos und Alkoholikerin. Die Art, wie ihr Leben beschrieben wird, lässt einen erkennen, wie leer so ein Leben sein kann.

Ich würde nicht sagen, dass dies das beste Buch war, das ich in dem Jahr gelesen habe, aber es hatte definitiv etwas.

Buchbeschreibung:

"Jeden Morgen pendelt Rachel mit dem Zug in die Stadt, und jeden Morgen hält der Zug an der gleichen Stelle auf der Strecke an. Rachel blickt in die Gärten der umliegenden Häuser, beobachtet ihre Bewohner. Oft sieht sie ein junges Paar: Jess und Jason nennt Rachel die beiden. Sie führen – wie es scheint – ein perfektes Leben. Ein Leben, wie Rachel es sich wünscht.

Eines Tages beobachtet sie etwas Schockierendes. Kurz darauf liest sie in der Zeitung vom Verschwinden einer Frau – daneben ein Foto von Jess. Rachel meldet ihre Beobachtung der Polizei und verstrickt sich damit unentrinnbar in die folgenden Ereignisse..."